Se kildekoden til Diskussion:Afk Bolvin

Kan AFK-klubberne egentlig ikke vælge at træde ud af de særlige vilkår? Går ud fra at det er noget med delvis offentlig finansiering e.l.<br>--[[Bruger:Bjørnen|Bjørnen]] ([[Brugerdiskussion:Bjørnen|diskussion]]) 3. mar 2017, 06:35 (CET)

Jo, men der stilles krav til kapitalen. Klubben skal vise, at den er bæredygtig som prof-klub.<br>--[[Bruger:SBC|SBC]] ([[Brugerdiskussion:SBC|diskussion]]) 5. mar 2017, 08:04 (CET)

Sådan at forstå, at en AFK-klub må blive professionel, hvis den opfylder nogle kapitalkrav, og i så fald frlægger sig AFK-navnet? Er det nogensinde sket? Andre amatørklubber underligger vel samme krav?<br>--[[Bruger:Bjørnen|Bjørnen]] ([[Brugerdiskussion:Bjørnen|diskussion]]) 6. mar 2017, 19:00 (CET)

Forskellen er, at Afk-klubberne i princippet er oprettet af fodboldforbundet og har fået støtte til deres aktiviteter. Planen var egentlig, at de alle fik en professionel træner, men det er der for stor trænermangel til at kunne realisere.<br>Det er muligvis lidt steensk og du må have inmente, at det er fostret i min hjerne for 25-30 år siden eller mere. Så måske skal man ikke kunne forstå det helt i bund uden videre.<br>Var der en særlig grund til spørgsmålet andet end almen interesse?<br>--[[Bruger:SBC|SBC]] ([[Brugerdiskussion:SBC|diskussion]]) 11. mar 2017, 08:02 (CET)

Det var skam almen interesse og et forsøg på at forstå, hvad de må og ikke må i sammenligning med andre klubber. Skal deres trænere være friholcansere?<br>--[[Bruger:Bjørnen|Bjørnen]] ([[Brugerdiskussion:Bjørnen|diskussion]]) 11. mar 2017, 23:48 (CET)

Nej. Friholcanso er på ingen måde særlig nationalistisk, så det krav er ikke med. Kun at de har officiel licens (i praksis TIFO for de flestes vedkommende).<br>--[[Bruger:SBC|SBC]] ([[Brugerdiskussion:SBC|diskussion]]) 12. mar 2017, 07:23 (CET)

I så fald er der nok at tage af fra listen :)<br>--[[Bruger:Bjørnen|Bjørnen]] ([[Brugerdiskussion:Bjørnen|diskussion]]) 12. mar 2017, 19:01 (CET)