Forskel mellem versioner af "Diskussion:Afk Bolvin"
Fra Bjørnen og Stenen
SBC (diskussion | bidrag) |
Bjørnen (diskussion | bidrag) m |
||
| Linje 2: | Linje 2: | ||
Jo, men der stilles krav til kapitalen. Klubben skal vise, at den er bæredygtig som prof-klub.<br>--[[Bruger:SBC|SBC]] ([[Brugerdiskussion:SBC|diskussion]]) 5. mar 2017, 08:04 (CET) | Jo, men der stilles krav til kapitalen. Klubben skal vise, at den er bæredygtig som prof-klub.<br>--[[Bruger:SBC|SBC]] ([[Brugerdiskussion:SBC|diskussion]]) 5. mar 2017, 08:04 (CET) | ||
| + | |||
| + | Sådan at forstå, at en AFK-klub må blive professionel, hvis den opfylder nogle kapitalkrav, og i så fald frlægger sig AFK-navnet? Er det nogensinde sket? Andre amatørklubber underligger vel samme krav?<br>--[[Bruger:Bjørnen|Bjørnen]] ([[Brugerdiskussion:Bjørnen|diskussion]]) 6. mar 2017, 19:00 (CET) | ||
Versionen fra 6. mar 2017, 19:00
Kan AFK-klubberne egentlig ikke vælge at træde ud af de særlige vilkår? Går ud fra at det er noget med delvis offentlig finansiering e.l.
--Bjørnen (diskussion) 3. mar 2017, 06:35 (CET)
Jo, men der stilles krav til kapitalen. Klubben skal vise, at den er bæredygtig som prof-klub.
--SBC (diskussion) 5. mar 2017, 08:04 (CET)
Sådan at forstå, at en AFK-klub må blive professionel, hvis den opfylder nogle kapitalkrav, og i så fald frlægger sig AFK-navnet? Er det nogensinde sket? Andre amatørklubber underligger vel samme krav?
--Bjørnen (diskussion) 6. mar 2017, 19:00 (CET)
