Forskel mellem versioner af "Bent Kuhlau"
Fra Bjørnen og Stenen
SBC (diskussion | bidrag) (Oprettede siden med ''''Bent Kuhlau''', EIG: 968-42. Fagforeningsmand og forfatter fra Nexøborg.<br> Søn af fhv. statsminister Thomas Kuhlau.<br> Murersvend og siden formand for [[Det Fek…') |
SBC (diskussion | bidrag) |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
'''Bent Kuhlau''', EIG: 968-42. Fagforeningsmand og forfatter fra [[Nexøborg]].<br> | '''Bent Kuhlau''', EIG: 968-42. Fagforeningsmand og forfatter fra [[Nexøborg]].<br> | ||
| − | Søn af fhv. statsminister [[Thomas Kuhlau]].<br> | + | Søn af fhv. statsminister [[Thomas Kuhlau]]. Far til politiker [[Mia Kuhlau]].<br> |
Murersvend og siden formand for [[Det Fekravfonlanske Murer Forbund]]. Næstformand i [[Den Samvirkende Fekravfonlanske Fagbevægelse]] fra 26 til 33, hvor han pensioneredes.<br> | Murersvend og siden formand for [[Det Fekravfonlanske Murer Forbund]]. Næstformand i [[Den Samvirkende Fekravfonlanske Fagbevægelse]] fra 26 til 33, hvor han pensioneredes.<br> | ||
Har siden skrevet en række bøger om arbejderforhold. Udgav i juni 35 en bog om sin far “Statsminister Kuhlau - den sandfærdige historie”. Bogen, der skulle markere 100 året for faderens fødsel, vakte en del røre, men blev af de fleste historikere betegnet som useriøs. | Har siden skrevet en række bøger om arbejderforhold. Udgav i juni 35 en bog om sin far “Statsminister Kuhlau - den sandfærdige historie”. Bogen, der skulle markere 100 året for faderens fødsel, vakte en del røre, men blev af de fleste historikere betegnet som useriøs. | ||
Nuværende version fra 19. aug 2021, 15:39
Bent Kuhlau, EIG: 968-42. Fagforeningsmand og forfatter fra Nexøborg.
Søn af fhv. statsminister Thomas Kuhlau. Far til politiker Mia Kuhlau.
Murersvend og siden formand for Det Fekravfonlanske Murer Forbund. Næstformand i Den Samvirkende Fekravfonlanske Fagbevægelse fra 26 til 33, hvor han pensioneredes.
Har siden skrevet en række bøger om arbejderforhold. Udgav i juni 35 en bog om sin far “Statsminister Kuhlau - den sandfærdige historie”. Bogen, der skulle markere 100 året for faderens fødsel, vakte en del røre, men blev af de fleste historikere betegnet som useriøs.
٩(-̮̮̃-̃)۶
