Diskussion:TIFO Gold Cup 36
Hov! Har vi glemt at stemme om hvem der skal være GC39-vært? Vi plejer vist at gøre det sæsonen før det foregående GC. Muligvis kan BURF i enighed mønstreEigaland som kandidat, da der har været en vis enighed om, at Krovla var bedste bud. Den anden mulighed, Friholcanso, har ikke kvalificeret sig til GC36, så de er ikke et bud. Skolborg satser på gangen edter.
--SBC 6. jan 2014, 05:31 (CET)
Rigtigt. Vi har jo ikke holdt nogen kongres i 35, eller i hvert fald ikke refereret fra den. Vi har ikke nogen formel regel om, at det skal være i Nexdomtaso hver anden gang (til 36-værtskabet var der ansøgere fra såvel Miseira som fra Alouang og Tirbik), men for mig lyder Eigaland som et logisk og godt bud. Så det er hermed vedtaget!
I øvrigt er det også allerede besluttet, at Coslavijask huser World Cup for klubhold 38, pga. af et notat fra en (endnu ikke AOAet) Ballitics om, at hvis en klub fra et af nogle givne lande, heriblandt Coslavijask, vandt Nick Bobson Cup 36, ville landet sandsynligvis få tildelt værtskabet. Og OFK Sumsar vandt jo.
--Bjørnen 6. jan 2014, 22:27 (CET)
Da man ikke kunne blive enig om, hvordan modstanderne i playoffkampene skulle fastsættes, blev det ved den følgende kongres besluttet at finde dem ved tilfældig lodtrækning. — Dette har vi faktisk ikke besluttet. Jeg foreslår en af tre muligheder: Miseira-Alouang og Nexdomtaso-Tirbik; at Miseira og Alouang blot ikke kan møde hinanden; eller helt tilfældig lodtrækning. Hvad synes du er den bedste model?
--Bjørnen (diskussion) 19. jun 2014, 19:33 (CEST)
Er meget på bar bund. Hvorfor er muligheden MIS-TIR og ALU-NEX ikke nævnt? Jeg kan faktisk ikke huske de tanker, vi gjorde os den gang.
--SBC (diskussion) 20. jun 2014, 04:45 (CEST)
Den mulighed er ikke nævnt, fordi vi vel regner Alouang for lidt stærkere end Tirbik (selvom det faktisk ikke passer i VM-sammenhæng, hvor Tirbik også i nyere tid har klaret sig bedre), og Miseira i forvejen har så mange hold med, at den miseiranske playoffdeltager måske bør møde et stærkere hold end den nexdomtanske gør. Der er argumenter for alle modeller. Hvis ikke nogen er klar præference for nogen af os, bør vi vel bare ty til helt tilfældig lodtrækning og altså "risikere", at Miseira møder Nexdomtaso. Glæder mig i øvrigt til vi når så langt!!
--Bjørnen (diskussion) 20. jun 2014, 07:48 (CEST)
Helt tilfældig lodtrækning lyder måske så bedst. Men jeg er sikker på, at TIFO er helt tryg ved, at organisationskomiteen selv tager stilling til dette spørgsmål. Der har altid været stor professionalisme omkring arrangementerne, og jeg husker ikke skandaler og alvorlige klager.
--SBC (diskussion) 21. jun 2014, 06:10 (CEST)
Hehe — Berni Tellers og resten af organisationskomiteen takker for tilliden. Men netop turneringsform er vel op til TIFO. Jeg tror, vi er landet på tilfældig lodtrækning, ikke?
--Bjørnen (diskussion) 21. jun 2014, 07:30 (CEST)
Ronnie Vissjø har fuld tillid til Berni Tellers! Fri lodtrækning.
--SBC (diskussion) 21. jun 2014, 09:07 (CEST)
Ja sikke et arbejde! Håber snart vi kan komme igang.
--SBC (diskussion) 22. mar 2015, 09:10 (CET)
