Forskel mellem versioner af "Diskussion:Jes Koch"
Fra Bjørnen og Stenen
SBC (diskussion | bidrag) |
Bjørnen (diskussion | bidrag) |
||
Linje 3: | Linje 3: | ||
Ja. Ganske enig. Meget dansk og på en måde meget neutralt.<br> | Ja. Ganske enig. Meget dansk og på en måde meget neutralt.<br> | ||
Skal jeg forstå din systematik med klubnavne, at du i dette tilfælde - Lanos Idrætsklub - konsekvent ville skrive Lanos IK? Det ville jeg nemlig være ganske enig i og løbende rette til. En god måde, så man på en nekel måde adskiller klub og by.<br>--[[Bruger:SBC|SBC]] ([[Brugerdiskussion:SBC|diskussion]]) 17. maj 2019, 13:17 (CEST) | Skal jeg forstå din systematik med klubnavne, at du i dette tilfælde - Lanos Idrætsklub - konsekvent ville skrive Lanos IK? Det ville jeg nemlig være ganske enig i og løbende rette til. En god måde, så man på en nekel måde adskiller klub og by.<br>--[[Bruger:SBC|SBC]] ([[Brugerdiskussion:SBC|diskussion]]) 17. maj 2019, 13:17 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Jeps, netop. En klub kaldes altid ved by- og klubnavn, og altid samme navn. En undtagelse kan være SVQ.<br>I øvrigt er det nemt at rette alle forekomster af en tekststreng på hele wikien!<br>(B 19/5-19, 18.59) |
Versionen fra 19. maj 2019, 17:59
Et godt navn, i al sin enkelthed. Og en spiller, jeg ikke før har fået øje på.
(B 12/5-19, 12.16)
Ja. Ganske enig. Meget dansk og på en måde meget neutralt.
Skal jeg forstå din systematik med klubnavne, at du i dette tilfælde - Lanos Idrætsklub - konsekvent ville skrive Lanos IK? Det ville jeg nemlig være ganske enig i og løbende rette til. En god måde, så man på en nekel måde adskiller klub og by.
--SBC (diskussion) 17. maj 2019, 13:17 (CEST)
Jeps, netop. En klub kaldes altid ved by- og klubnavn, og altid samme navn. En undtagelse kan være SVQ.
I øvrigt er det nemt at rette alle forekomster af en tekststreng på hele wikien!
(B 19/5-19, 18.59)