Forskel mellem versioner af "Diskussion:Lavas Rocoss Dante"
Fra Bjørnen og Stenen
Bjørnen (diskussion | bidrag) |
Bjørnen (diskussion | bidrag) m (Text replace - "proffer" to "profer") |
||
| Linje 5: | Linje 5: | ||
Hvorfor var han kun uofficiel prof?<br>--[[Bruger:SBC|SBC]] 20. aug 2012, 12:06 (CEST) | Hvorfor var han kun uofficiel prof?<br>--[[Bruger:SBC|SBC]] 20. aug 2012, 12:06 (CEST) | ||
| − | Fordi han intet kort havde. Jeg begyndte med kort i sæson 21, men havde i 20 nogle få, som jeg noterede som | + | Fordi han intet kort havde. Jeg begyndte med kort i sæson 21, men havde i 20 nogle få, som jeg noterede som profer.<br>--[[Bruger:Bjørnen|Bjørnen]] 20. aug 2012, 21:45 (CEST) |
Nuværende version fra 1. mar 2020, 10:37
Lidt skægt, for ham husker jeg faktisk netop fra netop Fekravfonla 21. Du har vist før omtalt ham som en stjerne, der aldrig fik lov at skinne som fortjent.
--SBC 22. jul 2012, 13:08 (CEST)
Fedt, du kan huske ham, netop fordi han faktisk aldrig har været prof (med kort). Har også altid godt kunnet lide hans navn.
--Bjørnen 22. jul 2012, 17:46 (CEST)
Hvorfor var han kun uofficiel prof?
--SBC 20. aug 2012, 12:06 (CEST)
Fordi han intet kort havde. Jeg begyndte med kort i sæson 21, men havde i 20 nogle få, som jeg noterede som profer.
--Bjørnen 20. aug 2012, 21:45 (CEST)
