Diskussion:Alouang World News 32

Ser rigtig fint ud! Er det OK, at jeg sætter henvisninger på f.eks. personnavne, når det er relevant? Men et rigtig godt overblik og sjovt at læse efter så lang tid!
--SBC 25. maj 2012, 08:37 (CEST)

Ja, det er fordi jeg ikke blev færdig. Skulle slet ikke være gået i gang, for jeg har en masse andet at nå.
Jeg lod opslaget stå åbent i den hensigt at blive "færdig" med det (tilføje henvisninger og tilpasse disse henvisninger), men det var så langt, at jeg i stedet bare gemte ændringerne, selvom opslaget ikke er færdigt. Derfor står der "n" foran det.
--Bjørnen 25. maj 2012, 09:01 (CEST)

Så er den indekseret eller hvad det hedder med henvisninger. Har ikke konsekvent lavet henvisninger til flere nævnelser af samme opslag i en og samme nyhed, men har til gengæld heller ikke rettet i nogen tekst, men ladet alt stå som i originalen. Muligvis er nogle kursiver gået tabt, men det kan jo rettes efter behov. Ideen med en Viggopædi :)
Så mangler jeg/du/vi bare at tjekke alle og alt, der henvises til, om nyhederne nu også er med i deres enkeltopslag - og evt- henvise tilbage.
Skal opslaget i øvrigt deles op, fx efter kvartal? Min browser har ikke noget problem med artikellængden, men Viggoen skriver jo, at man skal passe på med opslag på over 32 KB, og denne er vist på en 80 stykker.--Bjørnen 29. maj 2012, 14:24 (CEST)

Jeg er helt tilfreds med opslaget, som det er. Ellers kan jeg jo - som du selv foreslår - på wiggovis selv modificere.
At der bliver en smule dobbelttjekken og evt. retten i div. artikler er blot en del af krydderiet på AoA!
--SBC 29. maj 2012, 16:49 (CEST)