Diskussion:Oktober 36

Fin historie.
Jeg vil foreslå, at vi ikke gør tingene sværere, end de er. I stedet for for hver eneste nyhed at henvise til artikler om en person, kan man ved at klikke på linket til personen se dennes opslag og dér læse, hvad der er værd at læse om vedkommende — med links fra de enkelte begivenheder til de tilsvarende nyhedsopslag.
Påskriften »Teksterne følger så vidt muligt...« var kun tænkt for opslag, der oprindelig var bragt i AWnews og Ballitics, så det giver ikke mening at beholde dem for nyere opslag.
Ikke for at kritisere, men simpelt hen for at gøre tingene nemmere, overskuelige og ikke mindst mindre tidskrævende. Vi skulle jo gerne spille GC 36 inden 2020.
--Bjørnen (diskussion) 28. aug 2014, 10:00 (CEST)

Men helt enig! Netop færdig med ERO minus 1.div - så lidt fremskrindt er der. Og jeg forsøger at lave små historier undervejs. Nogen gange er det bare en kim, som spirer eller ikke gør det. Men så er der måske noget til tider med knap så stor fantasifuldhed.
--SBC (diskussion) 28. aug 2014, 10:22 (CEST)

God historie og du er god til at flette ting ind i fodbolden. Xigo-mil burde vel have sit eget opslag (jeg husker ikke om vi har lavet en historisk pendant til Marathon, men der er et opslag om Xigo og Xigosletten.
--SBC (diskussion) 18. apr 2017, 06:10 (CEST)